50%

新的EPA污染发电厂规则引发了一场奇怪的争议

2017-05-05 00:01:08 

金融

在美国爱丽丝梦游仙境大会上,我们即将开始讨论无限制污染是否是一件好事

奥巴马政府的历史性声明将首次触发美国化石燃料发电厂释放无限量的碳污染 - 这一政策将增加我们的子孙后代的安全

和健康的未来

当然,没有人会站起来说他们喜欢污染

但是,如果我们对发电厂的碳污染施加任何限制,那么你会听到民选官员和行业游说者谈论将要发生的灾难

无所谓,发电厂是这种污染的最大来源,或者它们对我们的环境和健康造成重大损害

别担心,到目前为止,根本没有国家限制

据这些人说,除非我们允许公司尽可能地污染公司,否则我们将面临灾难

新的美国环境保护局法规将为现有发电厂制定碳污染标准,就像它们有烟灰,汞和其他污染物的标准一样

该规则基于数十年的科学,将在国会通过“清洁空气法”授予的权力下提出

更重要的是,它基于两个基本的常识:1

当污染没有限制时,您将面临大量污染

2.污染非常严重

对于未受污染的人口来说,似乎没有减少空气污染的努力为我们的经济和健康带来了净收入

事实上,美国环境保护署的大部分清洁空气法案都提供了超过30比1成本的福利

但与华盛顿的夏季一样可靠,法律批评者会高估遵守新的污染减排规则的成本

据这些人说,除非我们允许公司尽可能地污染公司,否则我们将面临灾难

如最近两份概述全球和美国状况的科学报告所述,无限制污染的影响是可怕的

儿童哮喘发作更多,风暴更具破坏性,干旱更严重,还有许多其他危险问题

将未来与我们的未来进行比较,合理限制碳污染

他们不会解决我们所有的问题,但他们是向前迈出的重要一步

新的EPA规则将启动向清洁能源和低碳未来的转变,为每个人带来经济和健康利益

所以下次有人告诉你限制碳排放是一个坏主意,问问他或她是否认为无限制污染是一个负责任的政策 - 并观察这个人急于改变主题

这些对话通常如何结束

最初发布在EDF Voices上